close
Economics focus
The great wall of unemployed
這篇在說明中國失業率攀升的數據，
但又佐以經濟成長的數據來質疑怎麼會造成失業率仍上升呢?
而大部分經濟學者認為中國經濟成長需要從工業、投資、出口帶動的模式轉向由服務和消費帶動的模式。為了適應其產品結構，中國需要升值人民幣，提高能源價格，解決稅制對經濟的問題。(也就是中國稅制對製造業有利，對服務領域還有諸多束縛)
我認為他們說的頗有道理，畢竟最主要原因是因為政府支持資本密集型工業，例如鋼鐵業和製造業；而不是創造更多工作的服務業及放寬對服務業的限制。我想，中國正在走台灣80、90年代的路，也就是經濟轉型，當有更多勞動密集型產業增長時，才能夠增加民眾的收入和消費。
The World Economics
The perils of incrementalism
這篇主要要探討美國次貸引爆的經濟風暴後的各國應變措施，例如美國消費者大都無力借貸(還有失業之憂)，因此民眾正大力削減開支、而同樣的各個企業也同樣在節衣縮食，現金短缺。而各國的大部分因應方式為大幅下調利率，以及更focus在三種層面上：支持銀行、更大力的作財務刺激、和降息。當然，美國政府方面已準備的做法是 - 通過購買目前市場有問題的資產或債卷來直接干預信貸市場。
p.s. 而美國準備金額來干預信貸市場的方式有兩種，一種是借貸(目前也只有中國有能力借)、另一個是印鈔票(而事實上已經開始這麼做了)。(而他們預計購買的標的有：短期商業票據、政府承兌的有價證卷和支持住房抵押的債卷、購買信用卡汽車小企業貸款學生貸款等有關的債卷；但值得一提的是，對大部分在頗產邊緣的企業，美國政府並不打算救助)
個人看法是，就像是美國在處理雷曼兄弟跟AIG不同手法一樣，像雷曼那類的投資銀行就任由他們自食其果、以及一些小公司就該經過所為市場競爭與淘汰已達到均衡。
我想，不管在任何一個國家目前的經濟狀況下，都要面臨擴大內需的考驗，當私人需求急劇下滑、公共部門是否必須站出來擴大支出或是減稅計畫，是個可繼續深思的議題...。另外，並不是所有的國家都能向美國一樣有能力採取財務刺激這樣的措施吧，(因為並不是每個國家都擁有大量國內存款，那些依賴不穩定的外國資本的國家能做的策略或行動其是更加挑戰。)
而大部分經濟學者認為中國經濟成長需要從工業、投資、出口帶動的模式轉向由服務和消費帶動的模式。為了適應其產品結構，中國需要升值人民幣，提高能源價格，解決稅制對經濟的問題。(也就是中國稅制對製造業有利，對服務領域還有諸多束縛)
我認為他們說的頗有道理，畢竟最主要原因是因為政府支持資本密集型工業，例如鋼鐵業和製造業；而不是創造更多工作的服務業及放寬對服務業的限制。我想，中國正在走台灣80、90年代的路，也就是經濟轉型，當有更多勞動密集型產業增長時，才能夠增加民眾的收入和消費。
The World Economics
The perils of incrementalism
這篇主要要探討美國次貸引爆的經濟風暴後的各國應變措施，例如美國消費者大都無力借貸(還有失業之憂)，因此民眾正大力削減開支、而同樣的各個企業也同樣在節衣縮食，現金短缺。而各國的大部分因應方式為大幅下調利率，以及更focus在三種層面上：支持銀行、更大力的作財務刺激、和降息。當然，美國政府方面已準備的做法是 - 通過購買目前市場有問題的資產或債卷來直接干預信貸市場。
p.s. 而美國準備金額來干預信貸市場的方式有兩種，一種是借貸(目前也只有中國有能力借)、另一個是印鈔票(而事實上已經開始這麼做了)。(而他們預計購買的標的有：短期商業票據、政府承兌的有價證卷和支持住房抵押的債卷、購買信用卡汽車小企業貸款學生貸款等有關的債卷；但值得一提的是，對大部分在頗產邊緣的企業，美國政府並不打算救助)
個人看法是，就像是美國在處理雷曼兄弟跟AIG不同手法一樣，像雷曼那類的投資銀行就任由他們自食其果、以及一些小公司就該經過所為市場競爭與淘汰已達到均衡。
我想，不管在任何一個國家目前的經濟狀況下，都要面臨擴大內需的考驗，當私人需求急劇下滑、公共部門是否必須站出來擴大支出或是減稅計畫，是個可繼續深思的議題...。另外，並不是所有的國家都能向美國一樣有能力採取財務刺激這樣的措施吧，(因為並不是每個國家都擁有大量國內存款，那些依賴不穩定的外國資本的國家能做的策略或行動其是更加挑戰。)
全站熱搜
留言列表
